Jei įprastą flotacinį stiklą pastatysite šalia saulės stiklo, pirmasis skirtumas, kurį tikriausiai pastebėsite, yra spalva.
Standartinis flotacinis stiklas paprastai turi šiek tiek žalią atspalvį, o saulės stiklas atrodo daug aiškesnis ir ryškesnis. Priežastis daugiausia susijusi su geležies kiekiu.
Architektūriniam stiklui šis skirtumas gali būti nereikšmingas. Tačiau fotovoltinių modulių šviesos pralaidumas tiesiogiai veikia energijos gamybą.
Didesnis geležies kiekis reiškia, kad daugiau saulės spindulių sugeria arba užblokuoja, kol ji pasiekia saulės elementus.
Iš pirmo žvilgsnio perdavimo skirtumas gali atrodyti nedidelis. Tačiau saulės baterijos veikia lauke 20 ar daugiau metų. Laikui bėgant net nedideli šviesos pralaidumo praradimai gali virsti pastebimais energijos nuostoliais.
Štai kodėl žemas{0}}geležies stiklas palaipsniui tapo šiuolaikinių fotovoltinių modulių pramonės standartu.
Tiesą sakant, gaminti stabilų mažai{0}}geležies saulės energijos stiklą yra daug sudėtingiau nei tiesiog pritaikyti žaliavas. Krosnies sąlygos, žaliavos grynumas, lydymosi stabilumas ir temperatūros kontrolė turi įtakos galutiniam stiklo skaidrumui ir vizualiniam nuoseklumui.
Kai kuriais atvejais dėl nenuoseklios gamybos kontrolės gali atsirasti net matomų partijų spalvų skirtumų.
Modulio gamintojai į tai skiria didelį dėmesį, nes nori stabilaus išvesties našumo ir vienodos išvaizdos visame projekte.
Tuo pačiu metu saulės elementų technologija sparčiai tobulėja. Didelio-efektyvumo moduliai, tokie kaip TOPCon ir HJT, jau sumažina energijos nuostolius visais įmanomais žingsniais, todėl stiklo perdavimas tampa svarbesnis nei bet kada.
Daugelis žmonių, nepriklausančių pramonei, vis dar mano, kad saulės stiklas tarnauja tik kaip apsauginis sluoksnis.
Tačiau šiuolaikiniuose fotovoltiniuose moduliuose stiklas jau tiesiogiai veikia efektyvumą, išvaizdą, ilgaamžiškumą ir ilgalaikį veikimą.