Kodėl PV stiklas turi būti iš vienos pusės dengtas AR stiklas?

Gamindami saulės modulius nuolat siekiame kiekvienos procento dalies efektyvumo. Tačiau viena dizaino taisyklė išlieka absoliuti: PV stiklas yra griežtai padengtas vienoje pusėje.

Kodėl nepadengus jo dvigubai{0}}šoniniu sluoksniu, kad išgautumėte daugiau energijos? Tai nėra gamybos apribojimas. Tai apgalvotas pasirinkimas, pagrįstas medžiagų sąveika.

Kai PV modulis yra laminuojamas, stiklas termiškai sulydomas tiesiai prie saulės elementų naudojant EVA kapsulę. Šis išdėstymas visiškai pakeičia optiką:

Išorinis paviršius (oras{0}}į-stiklą): pereinant iš oro į stiklą, automatiškai prarandama 4 % atspindžio. Čia užtepame anti-atspindinčią (AR) dangą, kad užpildytume tarpą ir sumažintume nuostolius iki maždaug 1 %.

Vidinis paviršius (stiklas{0}}į-EVA): EVA lūžio rodiklis yra beveik identiškas stiklo. Laminuoti jie „optiškai dera“ natūraliai. Sąsajos atspindys savaime nukrenta žemiau 0,1%.

Cheminės dangos pridėjimas prie vidinės pusės suteikia nulinės optinės naudos. Dar blogiau, tai sutrikdo mechaninį ryšį tarp stiklo ir EVA. Tai labai padidina ilgalaikę-sluoksniavimosi ir drėgmės patekimo į lauką riziką.

PV gamyboje viena{0}}pusė AR danga yra puikus balansas tarp didžiausios optikos ir 25 metų patikimumo.